虽然这一点并不能证明让奈不是凶手，固为他
完全可以故意把别人的鞋扔进电话间去让我们发现。或者，他穿的也可能是别人那种两只后
跟磨损程度一样的鞋。但这样的假设很不合乎情理。两只磨损程度相同的后跟使我们可以很
有把握地断定：让奈博士是无罪的。也就是说，有人在冒充他。
“当然，让奈可能装成别个什么人，这种想法也不止我一个人有过。他可以装出一副样
子来，就说是别人在假冒他作案，而他自己这时却在别的什么地方。
“我一开始就对这一点有所怀疑。试想，如果让奈本人就是凶手，那他完全可以穿自己
的那身外科医生的制服去行凶嘛。如果是这样，那么我们在电话间里发现的衣物就不是让奈
用过的了。可能是他为了故意布疑阵而扔下的。那么这种情况下白胶布和鞋舌头又作何解释
呢？这双鞋肯定是有人穿过的啊！刚才我已就此作了证明。还有卷起的裤脚呢？这可是第二
条重要的罪证！下边我还要谈到的。
“让奈可能在没有任何伪装的情况下去搞谋杀，这种假设是完全难以成立的。那么，他
为什么不把史文逊的名字说出来，以证实自己是无辜的呢？这一点使人颇为费解。为什么他
不强调，发生凶杀案时他正在自己的办公室里呢？要知道，这一点正是他绝对应该做的啊！
但他却坚决拒绝供出史文逊，他完全懂得，这样就等于把自己的脑袋伸进警方怀疑的圈套。
他的反常行为和发现的衣服，不得不使我放弃认为他就是那个假让奈的念头。
“现在再谈卷起的裤子……干吗要把裤腿卷起来？让我们先假定让亲自己知道要穿它，
因此准备了裤子。我说过，他身上穿的衣服完全合适。那么他为什么还要把裤子弄短了呢？
也许这又是一种烟幕，好使我们无法了解罪犯真正的身高？想要表示这个假让奈比真让奈身
材矮两公分？这不是扯淡吗？凶手知道他是无法在身高这一问题上瞒过我们的。因为凶手已
经预料到，他在伪装行动时将会有人看到他，他估计证人们将会指出他的身高。不，裤于是
有意缝短的。因为凶手穿着嫌太长了。我不怀疑这的确是凶手在伪装让奈时穿过的裤子，”
埃勒里又微微一笑。|奇-_-书^_^网|
“我又象从前那样，使用了分类法。这次可以把所有的情况分为四类。这个假让奈可能
是：第一“，同医院有关的男人；第二，同医院无关的男人，第三，同医院无关的女人，第
四，同医院有关的女人。
“请看，前三组很快就被否定了。假让奈不可能是同医院有关的男人。按照严格的院
规，院里的每一个男子工作时都一定要穿白服、白裤。如果假让奈是一个同医院有关的男
子，那么在行凶前他肯定已经穿着自裤了。请问，他为什么要脱下自己的长短正好的白裤，
而去穿上咱们在电话间里发现的那条长短不合适的白裤，再去行凶呢？这不是多此一举吗？
如果这个男子想要假装让奈，那么他一定会穿着自己的裤子去行凶，何必又要再会套上什么
别的裤子呢？然而的确发现了一条裤子，而且我们还证明了它并不是凶手的烟幕。
那么这条裤子当然就是假让奈穿的了。如果一切果然如此，结论自然而然也就很清楚了
——假让奈是个不穿制裤的人。
“如果假让奈平时不穿制裤，他就不可能是同医院有关的男子。这一点需要进一步找到
证据。
“再说，这也不可能是同医院无关的男子。因为，假如考虑到关于使用自胶布的那番推
断，我们就应该排除所有与，医院无关的人。
“回答就是这样的。虽然摩高斯、亨德利克或那些亡命徒们都有可能穿上制服，冒充让
奈，但却没有一个人对医院熟悉到这种程度，他们并不能准确地知道自胶布放在什么地方。
也许，亨德利克可能知道，但他的外貌却立刻就会出卖他。他太胖了。走进术前准备室的假
让奈外表是很象真让奈的。让奈是一个非常瘦的矮个子男人。至于摩高斯，怎么也无法证明
他知道包扎用品放在什么地方。这一点对卡达西一伙也完全适用。至于卡达西本人，则应完
全排除在这种可能之外。当道恩夫人被勒死时，他正处于麻醉状态，所有其他同医务有关的
男子都已被排除在怀疑对象之外。正如我刚才所指出的，他们都没有必要再换一条裤子。这
些人有：丹宁、让奈、敏钦博士、医生们、柯勃、电梯司机。他们都穿白服。
“这样可以证明，这不是同医院有关的男人。
“也就是说，是个女人！咱们再来分析一下。也不可能是同医院无关的女人。关于自胶
布的推断肯定了这一点。
“咱们剩下了唯一的一种说法，它是经过各种交叉检验的复杂系统的产物：假让奈是一
个同医院有关的女人。有可能是格尔达。道恩、萨拉·法勒，她们当然很熟悉医院的情况。
还有艾迪特·丹宁，她在这儿工作。还有妇产科的宾妮妮博士以及其他妇女——护士们、在
医院工作的清扫工们等等。需要交代一下我推论的具体过程吗？”
“是呀！”
“一个个子同让奈差不多的、与医院有关的女人，又必须有一条裤子来帮她完成这种伪
装。她一定要找一个地方在凶杀前后隐藏这条裤子。这条裤子比较长，她就把裤子缩短了。
假让奈一定要穿男人的鞋。但女人的脚大多比男人校这就是鞋舌头卷起来也不碍事的原因。
“最后还有一点：同医院有关的女人，本能地能够想到白胶布，也知道在哪儿能够一下
子就找到它。
“绅士们，那个被逮捕的女人符合上述一切条件！”
在座的人都交换了一下眼色，他们在分析着，斟酌着听到的这一席话。
埃勒里接着又说：
“第二次凶杀则完全是另外一种情况。当我试图用分析第一次犯罪的办法来分析第二次
凶杀时，我得出结论：走这条路是不会获得什么成功的。任何一种结论——可能得出的结论
并不大多——都不会有什么肯定的结果。
“如果再来概括一下，那么很清楚，这两次犯罪要么是由一个凶手干的，要么就是分别
由不同的凶手干的。
“最使我感到不安的就是我无法回答下面的问题：如果我所认为的杀死阿拜·道恩的凶
手，即那个具有职业习惯的女人也杀死了让奈博士，那么她为什么要故意使用同一方法呢？
就是说，为什么两个人她都是用铁丝勒死呢？凶手并不是笨蛋。第二次凶杀中她如果用另一
种办法，必然就会促使警方去搜索两个凶手，这样施放烟幕，对她无疑要有利得多。如果两
人同为一个女人所杀害，那这个凶手为什么故意毫不用力去掩盖两次犯罪行为之间的联系
呢？为什么？我无法找到原因。
“也可以这样来看，如果杀害让奈的凶手是另一个人，那么这种重复使用的手段说明，
杀害让奈的凶手以一种狡猾的方法强调，杀害阿拜的凶手同时也就是杀害让奈的凶手。
这也是一种很现实的可能性。
“我并没有立刻就下肯定的结论。哪一种猜测都可能是正确的。
“除了凶杀的手段看来似乎是故意的重复而外，第二次凶案中还有许多其他地方也是
谜。而且一个也无法在我的头脑中找到合理的解释。
“我对第二次凶案简直毫无头绪，直到敏钦告诉我，让奈的写字台后面，有一个柜子被
挪走了。
“当我知道了存在着卷柜这一事实，以及这个柜原来的位置后，一切情况全改变了。
“这对于解释让奈的死因实在大重要了。就象鞋和裤子解释道恩夫人的死因同样重要。
“让咱们看看事实。死者让奈的面部表情惊人地安详和自然，毫无惊讶、害怕、恐怖的
表现。而上述情况在暴行致死的凶杀中是屡见不鲜的。对把让奈首先敲昏的一击进行分析
后，表明凶手在他的身后，是从身后下手的。
“凶手又怎么能悄悄掩到了让奈身后，而不引起让奈的怀疑或者危险之感呢？
“让奈办公桌的后面墙上并没有窗户。所以凶手就不可能从窗外扒窗台对他进行这一
击。这一事实同样还可以排除这种推测：凶手借口要看看窗外而蜇到让奈的身后去。确实有
一个窗户开在北墙上，通向后院，但它离得太远，凶手站在那里是没有办法行凶的。
“让奈坐在由办公桌和北墙、东墙组成的三角形的斜边上。要挤进这个三角地带去，得
通过桌子角落旁的空隙，不是很容易挤得过去，更不用说神不知鬼不觉地绕到坐在椅子里的
人的身后去了。
“让奈死时却正好坐在写字台前。这一点毫无疑问。他正在写着什么……就在这时从身
后对他头部猛击了一下。他的笔停下来时字才写了一半，墨水弄得到处都是。”
埃勒里悄声笑了一下。
“出现了惊人的情况！我完全茫然了。办公桌的后面一无所有，完全无法解释那儿怎么
会有人去。然而我却非常清楚：凶手肯定站在那儿，而没有引起让奈的任何异常反应。
“自然出现两个结论：第一，让奈同凶手很熟，第二，让奈知道凶手站在身后。所以他
才既没有表现出怀疑，又没表现出惊骇。
“在我不知道有柜子存在之前，我百思不得其解，简直无法继续再思考什么了。但是约
翰·敏钦跟我谈到了柜子，我立刻便开始想……让奈为什么会同意凶手转到他身后去？